Commentaires du blog: Jean-Jacques Pasquier opposition socialiste annecy-le-vieux

Commentaire de Jean-Jacques Pasquier

Thu, 28 Jul 2011 14:42:32 +0200

Bonjour. Envoyez-moi vos coordonnées et je vous réponds. L'annonce est parue dans un journal suisse. En effet, le terrain est fort heureusement inconstructible, d'où l'idée d'un parc public sur cette coupure d'urbanisation.

Commentaire de amoureux dannecy le vieux

Wed, 27 Jul 2011 21:54:05 +0200

bonsoir,
ou avez vous vu cette offre de vente? je cherche mais ne la trouve pas? le terrain est certes idéalement placé mais inconstructible (PLU et loi littoral) ceci devrait le rendre plus abordable et faciliter son acquisition? pouvez vous nous communiquer le site internet proposant le bien? cordialement

Commentaire de Jean-Jacques Pasquier

Sun, 24 Jul 2011 14:00:16 +0200

Encore une fois, nous sommes d'accord!

Commentaire de Ganne

Sun, 24 Jul 2011 10:23:36 +0200

Le fait du Prince, quand tu nous tiens ou lorsque l'intérêt privé prime sur l'intérêt public. Cette démarche est celle des populistes, soutenu qu'ils sont, très souvent, par une petite bourgeoisie peu éclairée sauf pour maintenir ses privilèges. La dernière déclaration du Maire et Président de l'Assemblée Nationale dans le Dauphiné Libéré concernant Eva Joly va dans le même sens. Comment oser encore aujourd'hui laisser entendre que les Chars de l'Armée Rouge seraient aux portes d'Annecy le Vieux comme ils devaient l'être le 11 Mai 1981 aux portes de Paris, après la victoire démocratique de François Mitterrand, si écologistes et socialistes et la gauche réunie l'emportait en 2012. Il est vrai que pour les tenants de "Travail, Famille, Patrie" la démocratie n'est respectable que lorsqu'elle leur donne la victoire. Tout, dans les actions et gestes au quotidien dénotent cette façon d'agir. Il faut se donner les moyens pour que cela change.

Commentaire de Jean-Jacques Pasquier

Mon, 18 Jul 2011 13:30:55 +0200

Nous sommes en accord sur le fond, notammant sur l'appel criant à un acte 3 de la décentralisation. La précision sur la volonté du législateur en 1986 vise surtout à répondre à ceux qui qualifient cette loi de "liberticide"; c'est ce que je ne cesse d'entendre. Cette remarque a aussi pour but d'induire l'idée, alors que le PLU est en passe d'être adopté, que le loi littoral prévoit d'être déclinée dans chaque document d'urbanisme. Pour le PLU d'Annecy le vieux, ce n'est pas le cas en l'état. La DTA avait comme feuille de route de présenter des tracés avantageux pour des maires bétonneurs; elle l'a fait, mais elle n'est plus opposable, du fait de la majorité parlementaire. Il faudra surveiller le SCOT, qui devrait reprendre in extenso cette carte. A chaque citoyen d'agir lors de l'enquête publique (Cf. site du SCOT) désormais.

Commentaire de Ganne

Mon, 18 Jul 2011 09:31:31 +0200

Incitatif...le mal, organique, français. Ce qualificatif permet à toutes et tous de pratiquer à sa guise "la discipline sportive" la plus pratiquée, à savoir le contournement de la Loi. S'ensuit pour les veilleurs le combat quotidien, mais qui peut finir par être épuisant qui consiste à faire respecter le fond de toute Loi. Sans recourir à l'autoritarisme il me paraitrait plus judicieux de bannir de toute rédaction de Loi ce qualificatif qui entrave, en fait, l'action de créer. Il est dommage, dans ce domaine, comme dans d'autres que les Lois de décentralisation de 1982 aient été incomplètes...décentraliser sans déconcentrer c'est laisser la main au centre, et, non donner la Liberté de faire au Local...dit autrement, je vous incite à faire, mais vous ne ferez pas sans mon assentiment attendu que je tiens les cordons de la bourse...que de travail pour 2012, attendu les dégâts faits depuis 5 ans...une chose me parait claire, pour un citoyen qui vient de s'installer à Annecy le Vieux, il faut faire en sorte que le représentant conservateur du Pouvoir en place soit empêché de bétonner à sa guise les rives du Lac, et, continuer le combat...ce qui dépasse l'indignation populiste qui émerge.

Commentaire de JJP

Wed, 13 Jul 2011 15:08:40 +0200

Merci pour ce commentaire fort argumenté, qui dépasse la question règlée des JO et parle de notre situation française bien préoccupante. Nous partageons votre analyse au regard des transports, avec une approche globale pour notre bassin de vie, puis sa connexion avec d'autres. Bravo pour avoir ajouter une ligne sur l'éducation et la formation, auxquelles nous ajoutons la culture, comme priorité.

Oui à la défense de ce projet: pour 2012, mais seulement.

Dès cet automne, en sensibilisant les grands élus (pas en 74) pour les sénatoriales (Sént qu'il faut moderniser!! Parité et représentativité plus globale de la population, des courants politiques - à lire en ce moment l'analyse de JP BEL, pour la fondation Terra Nova-).

En 2012 pour les présidentielles à 4 tours, avec les législatives.

En 2014 pour notre commune!!

Au plaisir de vous lire encore.

Commentaire de Ganne

Wed, 13 Jul 2011 09:57:41 +0200

Faut-il regretter de ne pas avoir été élu à l'organisation des Jeux d'Hiver? La réponse ne peut être péremptoire. Il reste que 7 voix, c'est du jamais vu pour une vile depuis 40 ans! A l'heure de la Mondialisation la France peut-elle avoir une chance d'organiser une telle manifestation. Oui, par défaut d'autres candidatures. Dit autrement, le marché français n'intéresse plus les multinationales, partenaires du CIO. L'Asie, l'Afrique seront les prochains organisateurs dès lors que les candidatures seront solvables. Pour en revenir à Annecy, l'agitation faite autour de la candidature a montré, démontré à ceux qui devaient s'exprimer l'incohérence de la candidature...le resserrement structurel de dernière minute n'y a rien changé...la précipitation qu'ont eu certains à fuir le dossier et à y revenir au dernier moment pour figurer sur la photo, sait-on jamais, à amplifier le phénomène de rejet de la dite "famille olympique". Et maintenant, une pause est nécessaire. Il faut reconstruire. Dans le domaine sportif, il faut être candidat à l'organisation de différentes manifestations pour montrer son savoir faire, sans arrogance. Concernant le développement de la région, il faut travailler à un plan cohérent d'aménagement du territoire...se demander s'il faut continuer à privilégier la route par rapport au fer...initier un plan haut débit afin de connecter les PME et autres entreprises à la communication du 21éme siécle, le backbone déployé pouvant alors permettre le raccordement des particuliers...intensifier les actions éducatives, de la petite enfance au supérieur...la différence des territoires, demain, se fera, à n'en pas douter par la qualité d'éducation, civique, de formation des ressortissants du dit territoire. Mais il est vrai que dans ce domaine, il est à craindre qu'il faille tout reconstruire. Voila un beau projet pour celui ou celle qui briguera les suffrages en 2012. Une condition, bannir les paroles qui s'envolent, il faut passer à l'acte avant qu'il ne soit trop tard pour les générations à venir.

Commentaire de perrin

Mon, 31 Jan 2011 18:02:12 +0100

Magnifique votre article sur la BARALLAZ et sur cet environnement exceptionnel à préserver que j'invite tous les ANCILEVIENS à aller découvrir;MERCI AMITIES ANDREE

Commentaire de Jean-Claude MORAND

Sat, 04 Sep 2010 12:12:01 +0200

Vous trouverez aussi ma réaction avec mes propositions sous http://jcmorand.blogspot.com/2010/09/quand-les-initiatives-privees.html

Commentaire de Jean-Jacques Pasquier

Tue, 22 Jun 2010 14:11:23 +0200

Merci de faire vivre notre blog, car nous ne prétendons pas détenir la vérité. Nous partageons pleinement votre crainte et votre intérêt pour l'activité agricole sur la commune, soyez-en assuré. Je vous invite à voir entre autres l'association Terres du Lac, dont nous soutenons l'action. Nous serons toujours d'ardents défenseurs des terres agricoles; c'est notre identité et nous en sommes fiers.

Commentaire de habitant74940

Tue, 22 Jun 2010 13:52:16 +0200

Tout d'abord, je vous remercie pour votre courage et le pluralisme dont vous faites preuve (pour la publication de mon commentaire). à la différence de certains ...
Au sujet du PLU, je suis juste triste de n'entendre aucune parole au sujet d'une urbanisation extreme du secteur de la varde (poumon vert d'annecy le vieux, de l'extension programmée de la ZAE des glaisins, ou encore des 10 ha utilisés pour les JO. OUI au JO. Mais non au gaspillage de terrains. Le manque de concertation n'a qu'un but, tenir les ancileviens à l'écart du débat en espérant aucun recours au tribunal administratif de grenoble qui aurait pour conséquence de retarder la mise en place du PLU et par conséquent l'inconstructibilité du terrain de la patinoire en cas de JO. (plu de megève voté en 2007 annulé il y a 15 jours et à annecy le vieux, plu voté en fin d'année pour une décision du CIO en juillet 2011).
Je pense tout simplement que annecy le vieux va perdre son activité agricole et par conséquent le charme de la commune qui en constitue son attrait. Ce n'est pas par des jardins ouvriers que l'on pérenisera l'activité, au contraire on constituera une concurrence vis à vis des 2 maraichers de la commune.

Commentaire de Jean-Jacques Pasquier

Tue, 22 Jun 2010 09:11:35 +0200

Bonjour. Ce que nous dénonçons sur le dossier PLU, c'est avant tout le manque de concertation; pour ce, nous avons, nous avons orchestré en quelques jours une concertation avec l'ensemble de l'opposition, trouvé des points de convergence, organisé une réunion publique pour en débattre et élargir à d'autres points évoqués par notre auditoire nos objections en Conseil. Au passage, la salle a été louée par nos soins, sur nos propres deniers, sachant que nous ne touchons pas le moindre centime de notre prenante activité d'élu. C'est notre idée de la gouvernance d'une municipalité, qui ne se résume pas à quelques banalités sur les illettes, comme vous semblez vouloir le laisser entendre. Le secteur des illettes n'est pas un sujet mineur. Nous le mettons en exergue pour illustrer le manque de politique prospective de la majorité en matière d'urbanisme. Autant que faire se peut, nous nes sommes pas dans le commentaire, mais dans l'action politique. Je vous invite à en faire de même; à nos côtés, ou aux côtés de tout autre.

Commentaire de habitant74940

Tue, 22 Jun 2010 00:09:09 +0200

et pas un mot sur le PLU. La majorité fait preuve de mauvaises gestion sur ce dossier. Mr Vernay ne se rend pas au réunion est en est fier(dixit le dernier conseil) et vous, vous ne savez vous battre que sur les illettes sujet mineur du PLU. Personne n'a du approfondir ce sujet. Je suis écoeuré.

Commentaire de dissertation

Fri, 15 Jan 2010 14:35:57 +0100

Blogs are so informative where we get lots of information on any topic. Nice job keep it up!!

Commentaire de zapatasavoie

Tue, 13 Oct 2009 13:14:47 +0200

Désolé je suis de vous dire que je suis pour que cette carrière soit exploitée...comment peut-on accepter que tous nos granulats viennent et détériorent les paysages d'autres départements et de ne pas en assumer les contraintes...quand on veut urbaniser à fond,faire des routes il faut aussi en accepter le prix et la responsabilité,la Haute Savoie doit avoir des carrières pour être responsable et répondre à ses besoins.
Faire le caca chez les autres...est une mauvaise politique et plutôt irrespectueux,que l'on assume donc nos décisions.

Commentaire de Vincent-Marie BILOA

Wed, 23 Sep 2009 00:03:07 +0200

Nous devons tous nous mobiliser pour mettre la lumière sur ce scandale, ce mépris pour la démocratie et l'écologie.

Commentaire de pasquier sabrina

Thu, 03 Sep 2009 08:02:51 +0200

Continuez

Commentaire de fabian rousseau

Thu, 05 Mar 2009 14:27:52 +0100

genial les image de la jeunesse merci jj a++ amicalement fabian

Commentaire de P BERGERET

Mon, 02 Feb 2009 20:31:20 +0100

CE PARKING EST SURREALISTE : ON RACONTE QU UN IMMEUBLE VA SE CONSTRUIRE ..... MAIS IL AURA SES PARKINGS ! MEME TOPO POURSLES COMMERCES ... SI COMMERCES VIENNENT UN JOUR ..... ce qui n'est pas encore très prouvé .... si on doit attendre 2012 ou 2013 , pour payer le parking , bonjour les impots citoyens Anciléviens !! Et ce parking comme les parkings relais d'Annecy ( 15 % d'occupation !!!), devait accueillir les citoyens de Naves ou Villaz (combien d'habitants en ces communes ????) , et le dit parking a eu l'immense mérite de supprimer le passage de la SIBRA ligne N° 1 , au foyer des étudiants et au centre JEan XXIII : maintenant les jeunes et le 3 ème age doivent se taper la ballade depuis Vignères, voilà , ça c'est du social , la bagnole avant tout ! triste monde !!!

Commentaire de Pasquier Jean-Jacques

Tue, 27 Jan 2009 17:23:57 +0100

Si vous utilisez ce parking-relais comme tel, c'est une très bonne chose. Sachez aussi que je suis heureux si cet article peut contribuer à promouvoir l'utilisation des transports en commun sur l'Agglo, car c'est c'est une logique vers laquelle nous devons tendre.

Commentaire de yoyo

Tue, 27 Jan 2009 10:57:25 +0100

Habitant à coté du paking, il est vrai que le vide de cette structure fait peur a voir... Il est rageant de voir notre argent partir dans ce type de projet. Merci pour cet article.

Commentaire de JC Morand

Tue, 27 Jan 2009 07:10:42 +0100

Votre article, même s'il est à charge, contribue à la promotion de ce service. Car le vrai problème est le manque de communication à son propos. J'ai commencé à prendre l'habitude de l'utiliser lorsque je me rends en ville et que je dois y rester plus de 3h. Cela m'évite de payer des frais de parking de plus en plus élevé au centre ville. Ma voiture reste à l'abri en cet endroit.

Commentaire de Pasquier Jean-Jacques

Thu, 26 Jun 2008 22:09:07 +0200

Petite précision: l'article est de Francine. Merci à elle.

Commentaire de annick barioz

Thu, 26 Jun 2008 21:26:32 +0200

merci J.J pour ce C.R. on touche ici le noeud du problème. l'ordre juste de ségolène était une façon d'amorcer cette question, la seule à l'anoncer clairement. Les socialistes ne sont pas assez virulents sur ce sujet central . l'ordre juste c'est révolutionnaire, et c'est là le combat à gagner. Les nantis bouclent actuellement la société pour qu'elle arrive à durer encore sans toucher aux privilèges, quitte à puiser encore des ressources chez les moins lotis. Il faut hurler cette vérité jusqu'à ce que cette indécence éclate ...